合記出了一本書，書名是書名是「醫師的邏輯，病人的觀點」，這是本由日文翻譯有關醫療上告知同意的書，日文原書名為「醫師的腦」，由書名可知，作者是想藉由此書，告訴大家醫師在想什麼，然後怎麼把我們所想的說給病人聽，而且讓病人聽得懂。因此台灣翻譯的譯者，便自己替這本書取了個中文副標，「醫師的邏輯，病人的觀點」。原譯者心裡所想的告知同意的觀念，相信也是大多數醫師所想的，那便是如何把我理解的、我懂得，說給病人聽，而且病人懂。事實上這也是大多數人對告知同意都的理解，用我的邏輯，說明病人要的觀點，給病人聽。但事與願違，花了許多時間與心血，竟發現有許多病人常常還是不懂我們在說什麼，怎麼會這樣？
在我個人拜讀了這本書後，發現原作者其實想表達的觀念，與譯者所理解的告知同意應並非相同。另外也發現為何病人常會在我們醫師有嘴說到沒口水，仍是一頭霧水，是病人真的每個都很笨嘛？應該不是，那問題到底在哪裡？
經過自己一段時間思考與研究，發現由於我們每天生活在牙醫師的邏輯中，牙醫師的點點滴滴概念、觀念與理念，就跟呼吸ㄧ樣，很少會覺得有任何問題。但對病人而言，或許那是生活上從未接觸的領域，當我們習慣用自己的邏輯，在說明病人不懂的觀點時，那當然容易發生鬼打牆，就像我剛在唸法律時，看到法官判決書的感覺，不是都是中文嗎？怎麼每個字都會唸，但合起來就是有看沒有懂，一樣的道理。
所以我得到一個結論，這本書的副標應該改為「病人的邏輯，醫師的觀點」，因為只有用病人的邏輯來說明醫師的觀點，病人才有真正懂得可能。
