公開≠公用， 引用臉書資訊一、二事

許多人在臉書的使用狀態設定為「公開」，但對於到底公開哪些？哪些公開可以引用？哪些就算公開也不得隨意引用？相信很多人不太清楚，今天就聽聽老鄧怎麼說

去年智慧財產法院一則幾乎確定判決（就是不得再上訴，結果確定的判決），被告將某FB使用者放在粉絲頁的照片，重製後拿去作為銷售某商品的廣告，對於此引用臉書設定為公開狀態的內容，重製後使用，第一審台北地院以被告重製、公開傳輸是經由臉書使用條款規範，而取得告訴人之同意，而宣判無罪，但上訴至第二審後，智慧財產法院以重製之方法，侵害他人之著作財產權，改判拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年定讞。為何有兩種完全不同判決結果，原因便出臉書「使用條款（即權利與義務宣告）」中，對於「內容」及「資料」兩者認定及使用上面。

臉書「使用條款（即權利與義務宣告）」

很多人使用臉書，但相信很少人去注意過這條款的內容，因此很多人常使用臉書設定之「公開」功能，但卻不知到底「公開」什麼？及「公開」就等於可以合法任意使用其內容嗎？讓我們先來看看這條款中一些與今日主題有關部份。

只有臉書有權使用你上傳資料

當你同意使用條款時，臉書便可依照第2條「分享您的內容和資料」的第1款，有權依照你設定合法使用你所上傳內容，「智慧財產權所涵蓋的內容，如相片和影片（智財權內容），將根據您的隱私和應用程式設定， 具體給予我們以下權限：您給予我們非獨有、可轉讓、可再授權、免版稅的全球授權，使用您發佈在 Facebook 或與 Facebook 關聯的任何智財權內容（智財權授權）。當您刪除您的智財權內容或帳號，此智財權授權便宣告結束，除非您的內容已與他人分享而他們沒有刪除該內容。

「公開」是指你能公開存取或使用資料，不包括內容

使用條款第2條「分享您的內容和資料」的第4款指出，

「當您以「公開」設定發佈內容或資料時，即代表您允許所有人（包括 Facebook 以外的人士）存取或使用該資料，並且將之與您關聯在一起（例如，您的名字和大頭貼照）。」

相信很多人一讀完這款，便直覺認為沒錯啊，因為你登入臉書時已同意此條款，因此根據條文，只要狀態設定為「公開」，所有人便有權存取及使用你所公開的一切，也就是你自己已放棄著作權等相關權利。

但請你再仔細看一下這條文，雖然你公開你所發布的「內容」或「資料」時，但臉書只允許他人存取或使用你的「資料」，並沒有包括「內容」。「內容」與「資料」兩者差異何在？

「內容」與「資料」，定義出現在該條款第17條第三項及第四項中，

17.3「資料」
意指有關您的事實及其他資料，包括用戶與非用戶和 Facebook 互動所採取的行動。

17.4「內容」
意指您或其他用戶使用 Facebook 服務所張貼、提供或分享的事物。

你有感覺到兩者之不同了吧，這也是為何在2.4條文中，所謂存取或使用該「資料」，是指您的名字和大頭貼照，而不是指張貼、提供或分享的事物。

小結

1. 臉書條款第2.1 條係約定臉書用戶所張貼、提供或分享有關智慧財產之「內容」，臉書用戶同意將之授權予臉書公司。

2. 臉書條款第2.4 條則約定當臉書用戶以公開方式設定發布內容或資料時，則臉書用戶同意所有人存取或使用臉書用戶之姓名、大頭貼等「資料」。

3. 臉書用戶設定「公開」時所同意第三人使用者，僅為有關臉書用戶之姓名、大頭貼等「資料」，未及於涉及與智慧財產權有關之相片、影片等「內容」。

4. 除非臉書用戶以公開方式設定發布內容或資料時，有註記歡迎分享或轉載，否則還是以徵得發佈人之同意為上策。

5. 不要問我為什麼新聞上常見許多這類似乎違法事情，除非你像他們不怕告，故不怕，否則還是乖乖守法。

6.沒被告不代表合法，有時真的只是還沒被告。